Une femme s’arrête porter secours à un homme dans son véhicule ayant quitté la route.
Un soupçon de boisson forte fait que la dame l’empêche de (re) partir avec sa patinette sortie du coffre.
Elle appelle les secours.
L’homme monte dans la voiture de la dame et s’en va comme un voleur.
Les forces de l’ordre appelées, le rattrapent.
Il est arrêté et condamné notamment pour vol.
et que croyez-vous qu’il arriva ? L’assureur à la hauteur de ses propres lois manifeste son mécontentement et refuse sa garantie.
Son prétexte de non couverture est la prestigieuse excuses que l’effraction n’est pas constatée.
Je ne connais pas les termes de ce contre et pense que le gestionnaire a eu raison, en 1er ressort, de faire sienne la cause des exclusions prévues.
Mais que l’entreprise, après réclamation, maintien sa position fait vraiment honte à la nécessité faisant loi.
D’autant plus que cette dernière se nomme, sans rire, Équité.
Ça se passe sans commentaire, mais ça ne doit pas se passer ainsi.
Mais, cela prouve encore une fois si besoin était qu’il faut absolument prendre son temps de lire son contrat avant engagement définitif.
Et, bien entendu, comme chacun le sait, vous avez beaucoup de temps lorsque vous vous trouvez en agence pour souscrire.
Et, de toute façon, celui qui est en face se gardera bien de vous prévenir même s’il est courtier.
C’est-à-dire qu’il est censé représenter son client et non pas un agent ou salarié d’un bureau de mutuelle qui eux représentent uniquement leur compagnie – le premier est commissionné, le second simple salarié fixe.
Dans tous les cas si vous hésitez sur plusieurs contrat, favorisez toujours celui qui est soit le moins restrictif ou le plus clair sur ses garanties.
C’est toujours mieux de savoir à quoi l’on s’engage.
Toutefois, en cas de sinistre, sachez que vous êtes dépendant du gestionnaire qui aura en charge votre dossier…
