Cela s’est passé en 2018.
Sous le règne de l’illuminé qui a (re)demandé votre confiance pour 5 longues années.
Un salarié qui en avait marre des bouchons et autres amuses-gueule proposés par l’Île de France, a décidé vivre en Bretagne.
Mais, il voulait toujours travailler en son poste de banlieue parisienne.
Mais, son employeur ne l’entendait pas ainsi.
Ce dernier à licencié le premier pour faute.
Et les prud’hommes ont donné raison à l’employeur.
Et la Cour d’appel a donné raison à l’employeur.
Ainsi, c’est celui vous paye qui désormais peut vous imposer votre lieu de résidence.
Et, ce, sous couvert de la protection sécuritaire que le patron doit à son employé.
C’est bien le problème de ces lois et règles qui lorsqu’elles sont délibérément (re)tournées, retournées, déviées, s’opposent toujours au bien être et à la liberté de l’individu.
Et, une chose est certaine, cela va continuer.
Il a gagné.
L’on va saigné.
Mais, au deuxième tour, il n’y avait personne d’autre à l’horizon.
Euh, si en fait, la perdante.
J’avoue ne pas pouvoir me prononcer sur le fait qu’elle soit raciste ou non.
Mais, son programme parle pour elle.
Elle est pour la tribu à l’exclusion de tout corps étranger.
Elle prône la non égalité entre les individus.
Elle fait croire que ce qui ne serait plus donné aux étrangers serait redistribué aux français.
Et, elle fait croire que c’est ce qu’elle aurait fait en baissant les taxes.
Cela aurait, bien sûr, fait du bien au portefeuille de chacun, et beaucoup plus à ceux qui peuvent dépenser plus.
Mais, dans le lointain, cela n’aurait changé à rien l’explosion des hausses qui se fichent bien de la baisse de la Tva.
En vérité, celle-ci sert à alimenter la capacité nationale à servir des aides à ceux qui en ont besoin.
La seule vraie économie à faire est qu’il n’y ait plus personne dans le besoin.
Alors cette augmentation du Smic, on le prévoit ou pas ?
